Tendances
- 2 minutes
The Body Shop transforme ses magasins en « hubs militants » pour attirer plus de clientes
Confrontée à une croissance molle et aux difficultés actuelles du commerce de détail, en particulier sur son marché d’origine au Royaume-Uni, l’enseigne de cosmétiques The Body Shop veut réinventer le rôle de ses magasins en les transformant en « hubs militants » et en mettant « l’activisme au cœur de sa stratégie de marque ». Créée en 1976 par Anita Roddick, acquise en 2006 par L’Oréal puis revendue en 2017 à l’entreprise brésilienne Natura, The Body Shop était déjà connue pour avoir lancé dans les années 1990 une campagne d’envergure visant à interdire les tests de cosmétiques sur les animaux. Un succès pour la marque, puisque l’Union européenne a interdit ces tests en 2013.
Des plateformes d’entraide pour des communautés de clientes
« Le militantisme fait partie de notre ADN, explique à Marketing Week Jessie Macneil-Brown, directrice globale de l’activisme de The Body Shop, un poste créé en septembre dernier qui en dit long sur les intentions de l’enseigne. Mais nous voulons aller plus loin en faisant de nos boutiques des centres d’activisme en faveur des droits des femmes et de l’égalité des sexes. » Les quelque 3 000 boutiques présentes dans 66 pays devraient ainsi former leur personnel et servir à terme de plateformes pour donner des conseils et fournir une entraide à des communautés de clientes militant pour ces thèmes.
« Toutes les marques devraient utiliser leurs ressources afin d’avoir un impact positif sur la société, ajoute Jessie Macneil-Brown. Cet impact doit être en accord avec les objectifs de votre marque, les convictions de vos collaborateurs et les valeurs de vos clients. » Une tendance que nous avons illustrée dans notre article « 2019, année de bascule pour des pratiques plus responsables ? ».
Repéré sur : Fashion Network
Vous aimerez aussi
-
Zalando appose de grandes étiquettes pour lutter contre les retours abusifs
Commander un article en ligne, le porter une ou deux fois, puis le renvoyer au e-commerçant pour remboursement. Cette pratique, dénommée « wardrobing » (de l’anglais wardrobe, la garde-robe), serait assez répandue. Plus de 20 % des jeunes anglais reconnaissent, par exemple, s’y être déjà livrés selon une récente étude. Zalando a décidé de prendre le taureau par les cornes pour lutter contre ce comportement qui lui coûte cher, les retours comme les livraisons étant gratuits. Depuis peu, le e-commerçant commence à apposer sur le devant de ses vêtements de grandes étiquettes avec la mention « Do not remove this tag » : « ne pas enlever cette étiquette », sinon aucun retour ne sera accepté (la photo ci-dessus). D’après le site RetailDetail, cette nouvelle politique ne concernerait, dans un premier temps, que les articles les plus onéreux. Impossible, en tout cas, de porter en public un vêtement avec une telle étiquette.
-
À Singapour, Decathlon ouvre un magasin laboratoire dédié à l’expérience du sport
Un robot qui inventorie les stocks en temps réel dans un espace de vente géant ouvert 24 h/24, une livraison à domicile en moins de 2 heures pour les clients ayant commandé en ligne, un bilan de santé pour la pratique du sport offert aux visiteurs… Telles sont quelques-unes des innovations que Decathlon a déployées dans son nouveau flagship expérimental à Singapour. Inauguré le 19 janvier dernier, le magasin de 5 000 mètres carrés est réservé aux membres, ce qui permet à l’enseigne d’approfondir sa connaissance des clients locaux et de mieux répondre à leurs besoins.
-
Alimentaire : la grande distribution a du souci à se faire
Bien qu’elles soient encore très fréquentées, les grandes surfaces alimentaires peinent de plus en plus à convaincre les Français de leur pertinence. L’étude « Rapport des Français aux formats commerciaux alimentaires » dévoilée le 17 janvier par l’Observatoire Société et Consommation (ObSoCo) est en effet sans appel : si 94 % des Français se rendent au moins une fois par an dans un hypermarché et 49 % au moins une fois par mois, ces chiffres sont en recul de 11 % par rapport à la même étude menée il y a trois ans. Les supermarchés et les enseignes de « proximité » de la grande distribution sont encore plus à la peine, avec -15 % et -26 % respectivement.
